‘天博官方网站’女子灌肠肠道穿孔 非法行医怎么处罚？

简介：【女子灌肠肠道穿孔】上个月，温州叶女士在当地一家美容院拒绝接受灌肠摄入后经常出现腹痛，之后之后发烧不弃。经医院检查，叶女士肠道穿孔1厘米，情况十分不妙。

据叶女士爱人夏先生回应，给叶女士灌肠的所谓医师没医师执业证。目前正在证实灌肠与肠穿孔否不存在因果关系。这种没有资质还不敢行医的感叹丧心病狂，几乎不考虑到他人安全性！非法行医怎么惩处？非法行医和医疗事故有什么有所不同？下面由大律师网小编入您一一整理答案。

【女子灌肠肠道穿孔】一个月前，温州叶女士在当地一家“美容院”拒绝接受“灌肠摄入”，当场经常出现腹痛，晚上发高烧。后经医院检查，她肠道内有一处直径1厘米的穿孔，情况危急。目前，叶女士已拒绝接受第一期手术，三个月后还须要二次手术。“是灌肠操作者失当引发的肠穿孔。

”11月26日，叶女士的丈夫夏先生回应。26日，有媒体从温州鹿城区公共卫生监督所了解到，灌肠科医疗不道德，经可行性调查，为叶女士展开灌肠的场所不具备医疗机构执业许可证，但操作者人员没医师执业证，下一步将证实灌肠与肠穿孔否不存在因果关系，再行依法对该机构展开行政处罚。叶女士50岁，春节前后开始在浙江雅如身体健康管理有限公司做到维修，再行筹办了39200元/10次的“卵巢维修”卡，已做到了9次。

4月起又听得工作人员引荐，开始做到318元/次的“灌肠摄入保健维修”，事发前展开了6次。“这家机构看上去是一家普通美容院，进在商住楼的一个房间里，现场有3名工作人员。”夏先生讲解。10月26日傍晚，叶女士展开第7次灌肠，大约半小时后深感小腹、腰背剧痛，拒绝去医院检查，工作人员称之为是长时间情况，睡觉一下不会恶化。

当晚回家后，她开始发高烧，不吃了退烧药。27日，叶女士在当地卫生院就医，验血表明有炎症。

夏先生称之为，因为平时在福州经商，夫妻二人当晚返回福州，29日叶女士再度发烧，在医院悬挂了一周盐水，没恶化;11月9日仍有腹痛、感冒，又去医院，经检查猜测问题出有在肠道上，12日晚住院，13日悬挂盐水时忽然浑身发抖，被送到抢救室，当晚展开肠穿孔修补术。“医生说道，之前仍然没有查出来，是因为肠穿孔的方位不更容易找到，手术中看见肠穿孔有数直径1厘米，周围也有病毒感染。

”夏先生回应，“专家说道，灌肠时插管动作失当，或倒入液体的压力不适合，都有可能导致肠穿孔。我太太此前没呼吸困难，在灌肠时再次发生腹痛、当晚感冒，解释灌肠是直接原因。” 夏先生回应，浙江雅如身体健康管理有限公司负责人曾到福州探望过一次，但此后没有更进一步交流。在国家企业信用信息审批系统查找找到，浙江雅如身体健康管理有限公司的经营范围为身体健康信息咨询(不不含医疗、心理咨询)、道家保健服务、美容服务、保健美容等，注册场所为温州某商住楼2901室。

另一家“温州市鹿城区曹莲萍妇科医院“的登记注册地为该商住楼“2901室南面”。鹿城区卫监所一名薛姓工作人员透漏，经可行性调查，为叶女士灌肠的场所不具备医疗机构执业许可证，但操作者人员向警方，“灌肠与肠穿孔否不存在因果关系还须要更进一步调查。” 26日傍晚，浙江雅如身体健康管理有限公司负责人张先生向新华新闻回应，叶女士是在曹莲萍妇科医院展开的灌肠化疗，该医院合乎医疗资质，雅如公司只是获取咨询服务，“两个场所不是登记在同一地址的”，商住楼里的房子大部分是雅如公司在用，一部分是曹莲萍妇科医院用的。他们否要承担责任，以公共卫生监督所的结论不尽相同，“叶女士灌肠和肠穿孔手术于隔年了半个多月，责任说不清。

” 非法行医怎么惩处? 罪非法行医罪的，处三年以下有期徒刑、有期徒刑或者管制，处以或者单处罚金，相当严重伤害就医人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;导致就医人丧生的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。(一)司法解释规定非法行医犯罪行为的5种情形是： 1、并未获得或者以非法手段获得医师资格专门从事医疗活动的; 2、个人并未获得《医疗机构执业许可证》开设医疗机构的; 3、被依法注销医师执业证书期间专门从事医疗活动的; 4、并未获得乡村医生执业证书，专门从事乡村医疗活动的; 5、家庭接生员实行家庭看护以外的医疗不道德的。(二)司法解释还规定，下列情形之一不应确认为“情节严重”： 1、导致就医人轻度残疾、器官的组织受损造成一般功能障碍的; 2、导致甲类传染病传播、风行或者有传播、风行危险性的; 3、用于假药、劣药或不符合国家规定标准的公共卫生材料、医疗器械，不足以严重危害人体身体健康的; 4、非法行医被公共卫生行政部门行政处罚两次以后，再度非法行医的; 5、其他情节严重的情形。

(三)下列情形之一不应确认为“相当严重伤害就医人身体健康”： 1、导致就医人中度以上残疾、器官的组织受损造成相当严重功能障碍的; 2、导致三名以上就医人轻度残疾、器官的组织受损造成一般功能障碍的。非法行医和医疗事故有什么有所不同? 1、客观方面有所不同。

前者在客观方面展现出为，违背国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的不道德。后者在客观方面展现出为，医务人员在合法的医疗护理过程中，违背规章制度，相当严重不负责任，导致就医人丧生或者相当严重伤害就医人身体健康的不道德。2、主体有所不同。

前者的主体是不具备医生执业资格的人，而后者的主体是早已获得医生执业资格的医务人员。3、主观方面有所不同。前者对行为人导致就医人丧生或相当严重伤害就医人身体健康后果，持的心理态度既可以是过错，也可以是间接蓄意，但对于违背医疗管理制度的不道德，则是必要蓄意。

后者对导致相当严重不良后果持的心理态度不能是过错。4、从前提上说道，非法行医以该医疗不道德不得为之为前提，医疗事故以该医疗不道德可以为之为前提。5、从民事责任分担说道，非法行医中由行为人或其所属单位分担，医疗事故则由医疗机构分担。6、从赔偿金性质和范围说道，非法行医致人伤害是一般民事侵权行为赔偿金，其赔偿金的项目从法律规定看富裕弹性，并且其计算出来标准与时间或作实质规定或未予容许。

医疗事故性质上也是侵权行为，但其赔偿金的项目、标准、时间皆有严苛容许，有确保医疗机构以求执业的法律意图。应该认为，在举证责任上，医疗事故实施举证责任长条原则，即医疗机构无法证明其医疗不道德与伤害后果之间没因果关系及不不存在医疗罪过，则医疗机构不应承担责任。

非法行医致人伤害作为一般侵权行为，依法不限于举证责任长条，但我们指出不悦。

本文来源：天博官方网站-www.oliokart.com